AWKA (Nigéria) - L'élection samedi du gouverneur d'Anambra, un Etat du sud du Nigeria, s'est déroulée sans les violences redoutées, mais le scrutin a démontré que le pays a encore du chemin à faire pour des élections crédibles avant la présidentielle de 2011.

    Les observateurs de ce vote perçu comme un test démocratique dans le pays le plus peuplé d'Afrique, ont estimé qu'il s'était globalement bien déroulé, compte tenu du contexte dans un Etat habitué aux troubles politiques. Mais ils ont aussi relevé d'importantes anomalies dans les registres d'électeurs. De plus, les bureaux de vote ont souvent ouvert avec plusieurs heures de retard.

    Moins de 20% des inscrits ont participé à l'élection remportée par le gouverneur sortant Peter Obi, candidat d'un parti d'opposition à l'échelle nationale.

Le président nigérian Umaru Yar'Adua a promis des réformes électorales depuis son arrivée au pouvoir en 2007, à l'issue d'un scrutin entâché d'irrégularités selon de nombreux observateurs. Mais elles se font toujours attendre.

    Le Nigeria, qui a connu près de trois décennies de régimes militaires avant de renouer avec la démocratie en 1999 "est toujours en transition. Nous grandissons encore dans l'espace démocratique", explique Godwin Onu, doyen de la faculté des sciences sociales à l'université Nnamdi Azikiwe, Anambra.

    "Ce qui s'est passé en Anambra montre qu'il y a eu peu de progrès", estime-t-il.Selon Alex Ekwueme, ex-vice président nigérian originaire d'Anambra, la collecte et le décompte des bulletins de vote ce week-end ont été transparents mais à part cela, l'élection a été "un désastre complet". "Les listes électorales étaient une pagaille (...), moins de 15% des inscrits ont voté".

    Il juge très peu probable que la Commission électorale nationale indépendante (Ceni), vivement critiquée après la présidentielle de 2007, soit capable de mieux gérer celle prévue en avril 2011, au vu de sa performance en Anambra.