Río de Janeiro (Angop) - Una delegación ministerial angoleña encabezada por la ministra del Ambiente, Fátima Jardim llegó este domingo, a Río de Janeiro (Brasil), para preparar la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno sobre desarrollo sustentable, denominada "Rio  +20",  que se desarrolla del 20 al 22 de este mes.
 

Integran la comitiva los secretarios de Estado de Relaciones Exteriores para la Cooperación, Exalgina Gâmboa, de la Agricultura, Amaro Tati, de Energía y Aguas, Luís Filipe, y el rector de la Universidad Agostinho Neto, Orlando da Mata.
 

Ya se encuentran en Río de Janeiro los embajadores en Brasil, Nelson Cosme, y en Tanzania y que también representa al país en el Programa de la ONU para el Ambiente, Ambrósio Lukoki,  así como especialistas de varios ministerios y representantes de organizaciones no gubernamentales que participaron en las discusiones preliminares de la agenda de la Cumbre, organizada por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
 

La Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno va a discutir esencialmente los temas "la economía verde en el contexto del desarrollo sustentable de erradicación de la pobreza" y
la estructura institucional para el desarrollo".
 

Fuentes ligadas a discusiones del proyecto de agenda para la Cumbre indican que los expertos de 193 países participantes solo obtuvieron consenso en 59 de los 325 artículos constantes en la propuesta de declaración Río +20.
 

Observadores indican que de un lado, EUA, Canadá y Japón se revén en algunos de los párrafos del texto,  mientras que del otro lado está el llamado G 77, que agrupa países en desarrollo y China - y constituye la otra "facción" de peso.  La UE  va pareciendo más equilibrada.
 

En este momento especialistas y diplomáticos de los 193 países miembros de la ONU discuten pormenores de la agenda que será sometida a la Cumbre.
 

Fuentes próximas a la organización se refieren a la divergencias de fondo en algunos casos y hasta de órdenes semánticas entre otros países en desarrollo, potencias como Estados Unidos de América y Rusia y hasta naciones como el Vaticano.
 

A título de ejemplo, los EUA defienden que se coloque en el texto el combate a la pobreza extrema,  mientras los del G-77, que reúne 130 países pobres y emergentes, quieren que se retire el adjetivo "extrema".
 

El G-77, EUA, Canadá y Japón concuerdan que en las cuestiones económicas, sociales y ambientales los principios deben ser comunes, con responsabilidad diferenciadas. La Unión Europea es contra.
 

Por outro lado, los EUA son contra la propuesta del G-77 sobre la reforma del sistema financiero internacional, que se sustenta en la igualdad, independencia, interés común, cooperación y solidaridad entre estados.
 

Los norteamericanos y europeos ven con alguna reserva la propuesta de Japón y del G-77 sobre la importancia de transferencia de tecnología de los países ricos para las naciones en desarrollo.
 

En cuanto a la sexualidad, el documento reafirma el compromiso de igualdad de sexos y la protección de la mujer, la libertad de decidir asuntos ligados a su sexualidad, incluyendo la salud sexual y reproductiva.  Ya el Vaticano rechaza el artículo y pide su suspensión.
 

Otra de las divergencias está en el hecho de que el G-77 defiende la condena de sanciones unilaterales que no están de acuerdo como las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), contrariamente a los EUA y Canadá. La Unión Europea ve con reserva.
 

El grupo de países del G-77 y China se proponían crear un fondo de 30 billones de dólares para apoyar programas sustentables en los países en desarrollo,  pero los EUA dieron ya a conocer que tal no forma parte de sus planes.